Актуальность и новизна исследования состоят в том, что с момента принятия и вступления в силу действующих ГПК и АПК РФ в нем впервые проведен комплексный анализ проблем, связанных с постановлением мотивированного судебного решения судами общей юрисдикции и арбитражными судами России.

Автором установлены и проанализированы факторы, определяющие структуру и содержание судебного решения по гражданскому делу, сформулированы и обоснованы предложения по усовершенствованию соответствующих положений ГПК и АПК РФ.

В ходе исследования выявлены роль и правовая природа мотивировки как обязательного элемента судебного решения, охарактеризована ее связь с правовой и психологической природой внутреннего убеждения как основы оценки доказательств по действующему процессуальному законодательству; аргументирован вывод о том, что, выступая элементом формы решения, мотивировка всегда является и необходимым свойством его содержания. На основе анализа судебно-арбитражной практики обоснован тезис о том, что отсутствие мотивировки выводов о фактах и правовых выводов суда лишает решение понятности и убедительности и существенно затрудняет вышестоящему суду возможность проверки решения на предмет его законности и обоснованности.

Работа рассчитана на студентов, аспирантов и преподавателей юридических высших учебных заведений, а также юристов-практиков, интересующихся прикладными проблемами науки гражданского и арбитражного процессов. Это и многое другое вы найдете в книге Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе (В. А. Пономаренко)